[IG] Taxe sur la mise en vente

[IceRhal]

Je pense que la taxe de l'hotel des ventes devrait se faire lorsque l'on met en vente et non pas lorsque l'on vend.

C'est à dire (les chiffres sont faux, c'est pour l'exemple) si l'on met un stack de patates à 100 koins actuellement on gagne seulement 90 koins mais on perd rien lorsque l'on met en vente.

Ce que je propose c'est que la taxe soit faite lorsque l'on met en vente, donc lorsque l'on met notre stack de patates de 100 koins on perd déjà 10 koins mais on gagnerait 100 koins. Cela reviendrait au même sur le gain final sauf que :

• On est pas assuré que nos patates se vendent du coup on mettrait qu'un stack ou deux et pas 10 stack comme actuellement.
• On ne modifierais pas le prix toutes les 5 minutes de nos objets puisqu'au bout d'un certain moment on aura plus dépensé de koins que ce que notre objet nous aurait rapporté.

Ces derniers points impliquerait donc :

• Moins d'objets par personne en vente et donc cela encouragerait une autre personne à mettre lui aussi son objet en vente
• Les prix baisseront pas tous d'un coup puisque actuellement si un prix baisse ça vaut le coup de faire baisser tous nos objets, ect... pour tous les vendeurs (avec leur 10 stack à chaque fois)

 

Du coup on aurait une économie plus stable et moins voué à avoir des items à bas prix comme actuellement.

Modifié 10 novembre 2015 par IceRhal

[MOrtel]

Je rejoins IceRhal sur ce problème de la guerre à bas prix. On est pas à intermarché. Il est évident que sur du long terme les prix baissent mais là... (d'ici 1 semaine tout est gratuit..) J'aime l'idée de IceRhal !!

 

Après ce que je propose aussi c'est que lorsque on met quelque chose en HDV(exemple 10 diamants), Ces 10 diamands sont bloqués à leur prix donné pendant un certains temps et donc empêche le vendeur de pouvoir modifié le prix à tout va. Et même allé plus loins : Dès que les 10 diamants sont débloqués, si le vendeur veut modifié le prix il devra payer une taxe. 

 

Où alors on fissionne l'idée de IceRhal avec la mienne :

-La taxe soit faite lorsque l'on met en vente et une fois mis en vente l’objet en question est bloqué au vendeur (et non à l'acheteur hien !!) un certain temps.

 

Voilà en espérant avoir été assez claire et si il ya des fautes je laisse, si il le désire, un admin corriger.

Merci de votre écoute et vous souhaite bon jeux.

[lafaipopo]

Koin,

il faut que je clarifie une chose sur l'hdv,

la commission prise sur les ventes était configuré par défaut sur le plugin,

j'ai juste oublié de l'enlever, à voir si on le laisse ou non.

 

Par contre pour toutes vos suggestions sur ce topic ce sera non, déjà le plugin ne propose pas ces options,

et quand bien même je serais contre.

 

L'hdv est représentatif d'une économie de marché, l'hdv de wow fonctionne de la même façon depuis des années, et c'est pas pour autant que les prix s’effondre.

C'est le début donc forcément des joueurs essayent de vendre en jouant sur des prix bas, mais c'est la loi du marché.

 

Comme j'ai déjà expliqué à certains vous n’êtes pas obligé d'aligner vos prix sur les concurrents, un exemple:

toto vend des diams à 10 l'unité alors que le prix moyen des autres joueurs est de 200, bha pas de soucis,c'est tellement pas cher que certain vont lui rafler le stock, et quand il y en aura plus ... Bha il seront obligé d'acheter plus cher.

Maintenant si toto arrive à approvisionner non stop l'hdv en diams, bha c'est la loi du marché, mais à moyen ou long terme toto en aura marre de farmer pour gagner 3 fois rien ...

 

L'hdv doit rester comme il est, c'est la loi du marché, j vais reprendre l'exemple du vanilla, lesixx avait des quantités énormes et vendait donc moins chère que les autres, résultat tout le monde voulait acheter à lui en priorité, ça n’empêchait pas pour autannt les autres de faire leur business quand même.    

 

L'hdv n'est qu'un des composants de l'économie, à vous d’être plus malin que les autres, et de ne pas forcément entrer dans la guerre des prix bas, de mon point de vu à moyen ou long terme c'est beaucoup plus intelligent.